Algo que me ha molestado silenciosamente es el uso del termino “web 2.0” o simplemente “2.0” cuando se refiere a algo en Internet. Todo mundo lo dice, lo comenta, lo habla. Fue el tema central en el BarCamp 2009 de Quito y Guayaquil (y no mencionemos el de Santa Elena? Un BarCamp en la playa?! Santa Elena, en serio…?! Ok, en fin…) web 2.0 is dead. El término ha estado muerto antes de que si quiera mucho de ustedes comiencen a utilizar el termino tan frecuentemente.

Lo acepto es algo pegajoso y simplemente decir “2.0” en vez de decir “en Internet” o “online” es algo cómodo también. Ejemplo: “Reunión 2.0 para conversar de LOST” o para jugar X juego online (perdón 2.0…), etc.

No sé si solo en Ecuador parece que hace pocos meses aprendieron a usar el término tan seguido pero, News Flash: el término web 2.0 está muerto hace mucho tiempo!

El término nacio en el año 2004 cuando muchas páginas web con programación no-estatica estaban surgiendo. Antes las páginas web eran html simple, plano y aburrido. ahora muchas páginas usan la combinación de distintos códigos como javascript, .asp, .php entre otros así como APIs. Permitiendo que el sitio web sea más dinámico. Pero eso ya es el presente hace mucho tiempo. Muchas páginas de uso diario ya son así Facebook, Twitter, YouTube, Flickr, etc, etc. Se podría decir que todo el Internet ya es “2.0” prácticamente pero 2.0 al mismo tiempo no significa nada realmente.

2.0 no significa el WWW2 o una super evolución de la infrascructura del Internet. Fue una lenta transición en la adoptación de otros códigos para el desarrollo de sitios web, nada más. No es que está por venir, ni nunca realmente se lo sintió llegar como una transformación instantanea de toda la “red de redes” (Lease: Internet). Ya se sabe que el Internet es parcipativo, exponencial y se seguira desarrollando continuamente.

De hecho ya deberíamos estar usando el termino web 3.0 por el desarrollo de web apps, aplicaciones desktop con función en Internet como las creadas en base a Adobe AIR y Google Chrome, etc además de la expansión de la web móvil. El termino web 3.0 nunca se popularizó en paises más desarrollados porque se dieron cuenta que el hype era absurdo y simplemente es una evolución continua y lineal del Internet, no una nueva versión del mismo como muchos podrían creer.

Este artículo mató el termino Web 2.0 en el 2005 aclarando que la “web 2.0” no existe. Este otro en Febrero del presente año muestra como realmente hasta el uso del término también ha muerto (¿finalmente entendieron?). Ah y precisamente ahí mismo dice que el término web 3.0 no está en alza: “And just in case you’re curious: Web 3.0 doesn’t seem to picking up much. Let’s all rejoice.” También por cultura general pueden leer obviamente la página de Wikipedia de Web 2.0, obviamente la de inglés está mejor e incluye una sección de Critisism explicando porque el término no es real.